ビッグ・ブルーの写真 画像 クチコミ!!

2002年の_Up_以来のピーター・ゲイブリエルの新作ソロ・アルバムを期待していた人には少々残念な企画物で、ゲイブリエルのヴォーカルは3曲でしか聴けない。_OVO_よりもゲイブリエル色が控えめで、ナターシャ・アトラス（２曲目）やパパ・ウェンバ（３曲目）やシネイド・オコナー（６曲目）などの参加ミュージシャンがそれぞれに個性を発揮しながら作り上げた感じが強い。1991年から17年（足掛け18年）の歳月をかけて完成させた大プロジェクトということだが、正直なところもっと彼だけの世界を彼の歌声で聴きたいものだ。

タイトルの_Big Blue Ball_は明らかに地球を表しており、ジャケットの青一色の球体はあらゆる境界を越えて一つになった世界を表しているのだろう。だが、温暖化で陸地がすべて水没した地球の姿に見えなくもない。プロジェクトである以上はなんらかのコンセプトやメッセージがあるはずだが、このアルバム、せっかく日本盤を買っても、歌詞の日本語訳どころか、英語の歌詞も、英語以外の歌詞（なにしろ英語圏のミュージシャンだけではないのだ）も、全く載ってない。せっかくの大プロジェクトが、これでいいのか？

なお、輸入盤では、“Cover Option 2”という、ジャケット違いのヴァージョンもあるが、中身は同じようだ。これでいいのか？

とはいえ、音楽的には決して悪くない。そんなわけで、ゲイブリエル関連の音源は何でもそろえたい人や、ゲイブリエル以外にも好きなミュージシャンが参加しているという人や、ゲイブリエルだけでなくワールド・ミュージック全般に興味のある人なら、買ってもあまり損したとは思わないだろう（あくまでも上述の問題点を承知した上で買うならだが）が、それ以外の人に関してはなんともいえない。

　神秘的であるが、恐怖感も感じる　
きれいだとかかわいいといったことはここにない。
「ただただ圧倒された」率直な感想だ。
水口博也さんのクジラ・イルカを対象にした
ベストセレクション。ＢＩＧ　ＢＬＵＥ。
撮影場所はアラスカから南半球までをカヴァー
し、いろんな場所における様々な顔を彼らが
見せてくれている。

白鯨の姿はあまりに神秘的すぎて、ページを
開いたとたん呼吸が一瞬止まった。
コククジラの視線に恐怖を感じた。
アマゾンカワイルカはそのピンク色の肌が逆に
不気味なものに映った。
夕日の下、高く飛び跳ねたイルカのカットは
あまりにも絵になりすぎている。
「ＢＩＧ　ＢＬＵＥ」この写真集は私を黙らせた。

宇宙論はまだいろいろと難問を抱えている分野のようです。
ここ十数年この分野の学説の新たな展開や天文学的発見などの動向をチェックしていますが、出るべくして出た本でしょう。
十年位前の学研の最新科学シリーズで指摘されていることでもあるのですが、現在に至ってもビッグバン学説論の科学者の力説にもかかわらず新定常宇宙論、プラズマ宇宙論も遜色の無い学説であることがよくわかります。
日本ではビッグバン学説一色ですが世界的にはどうも事情は違うようです。
いろいろとこの本には問題点があることは指摘されていますがビッグバン学説に批判的な科学者たちの本などを併せて読むと説得力がある本になります。
ある本を編集した人は日本がビッグバン学説一色であることに寂しさを感じるという旨を後書きで書いています。
古くは天動説が有名ですが、二十世紀でも異端とみなされた学説が登場当時は否定的に扱われてその後正統の地位を獲得したものが幾つかあるようです。
わたしもまた近藤陽次氏が言われるように決定的な証拠はどの学説にも無いのではないかという同じ結論にこの十数年宇宙論を辿って達しています。
いずれにしてもブルーバックスでこのような本が出たことに希望を感じるのはわたしだけではないはずです。

古代からの宇宙感の紹介が、半分弱。残りで、ビックバン理論のおこり、ビッグバン理論に反対する説の紹介、２つの理論の論争の歴史、宇宙の観測結果や発見を、２つの理論がどのように説明しているか、が説明された本です。数式等はホトンド出てきません。図もあんまり、なかった印象です。（人の写真等は、ありますが・・）

門外漢です。想像力の不足か知識の不足か、宇宙誕生のイメージが、少し沸きにくかったです。別の本で、ある程度、別の本で知識をつけてから、読んだほうがよかったかなぁ、と思いました。

ビッグバン「理論」はいろいろな困難はあるとはいえ、それらは近い将来解決することができる、現在では宇宙を説明できる一番近い「理論」であると認識していました。
この本には、宇宙の生成を唯一実証しているというほどの事実はないという事と、理論的には同等に信じてもよいと思われるう宇宙論が紹介されている。もちろんビッグバンをひとつの可能性のある理論として位置付けており否定しているわけではない（＝とんでも本の類ではない）。
それぞれの理論は簡単な説明ではありますが、それらの事実を通じて語られているのは「声の大きさに惑わされてはいけない」ということだろうか。ビッグバン理論提唱者にはビッグネームのタレントが揃っているし、その理論の成り立ちと世の中への紹介のされ方から世界の全てを説明している「理論」であるという印象を持ちやすい環境である。一方で、彼らも別に嘘をついて我々に自分勝手な理論を語っているわけではないので、それらの情報を受けている我々が勝手に本流の理論として受けとってしまっているという事だと思う。

そのようなことは、ビッグバン理論だけにとどまらず、我々の日ごろ情報に接する姿勢にも見受けられることなので、そんなわれわれへに対して警鐘を鳴らしてくれる１冊だと思う。
マスコミはともかく科学者の中にも本流を無批判に受け入れ、その理論以外を認めないという風潮はあるようなので、やはり我々がしっかりと情報に接しないといけないのだと感じた。

宇宙論は宇宙論で面白かったが、それとは別にそんなことを感じさせてくれる本でした。

この本はビッグバン説と準定常宇宙説との比較を主にしたものであって、個々の論点についてそれぞれの説について説明していて、ポイントのしぼりかたなどはわかりやすかったと思います。。
しかし、論争を扱う本として点数をつけるとすれば２０点ぐらい。

論争を扱う本は一般的にいって書くのがむずかしく、出来不出来がはっきりします。いい本は読んでてスリリングだし、大変面白いのですが。
いい本が備えている条件というのはいくつかありますが、この本に根本的にかけているのは、無私性、証拠を公平に扱おうという精神。

自分で読んで判断してほしいなどと殊勝なことを述べていながら、自分の説に反対する説にとって不都合なところは詳細に説明したうえに、何度も何度もしつこくとりあげて、自分のほうに不都合なところはボソっと１回だけとりあげるというのは正直読んでていて苦しかったです。

さらに、反対側の視点にたつという姿勢もたりなかったし、それ以上に反対側の意見の人々を戯化して描くという論争本のタブーを何度も犯してます。

この本を読んでその分野について詳しく知らない人が得る感想は、ビッグバン説は、準定常説に比べて、不都合なところがいくつもあって、かなり無理があるのに、現代の物理学者の大半はこんなの信じちゃって何考えてるんだろうなあ、ぐらいのものでしょう・・・。

ビッグバン理論はひろく信じられ、ビッグバンに疑問を呈する人は「トンデモ」扱いすらされる今日であるが、誰もが受け入れるビッグバンの観測的証拠はいまだ存在しない。研究者は、信仰ではなく観測から出発すべきであり、非ビッグバン宇宙論にも充分な注意を払うべきである。ビッグバン理論自体が観測によって確証されていないだけではなく、無から宇宙が誕生するしくみも何ら解明されていないのだ。私はビッグバン理論が「現代のエーテル」であり、反証されるとしんじている。この本はほとんど触れていないが、ビッグバンに対する科学的代案は、プラズマ宇宙論である。