佐藤 信夫の写真 画像 クチコミ!!

　やっぱり期待を裏切らず最高でした。久々に泣きました。また、この値段で二枚組みというのもお買い得です。正直、古い歌はあまり知らなくてピンと来ませんでしたが、でもやっぱり「買い」でしょう。
鮫島さんの歌声で癒されたい、和みたい人はぜひ買ってみて下さい。

本書は「伝統的」レトリックの体系が見落としていた視点 <発見的認識の造形> に光を当て、直喩・隠喩・換喩・提喩・誇張法・列叙法・緩叙法といったフィギュール（言葉の「あや」）の解説とともに、レトリック第３の役わりを探る。

言葉の数には限りがある。辞書に載っている通りの意味で言葉を組み合わせることだけでは、物事や自分の気持ちのすべてを表すことは不可能だ。

わたしたちの認識を、できるだけありのままに表現するためのレトリック…言い換えれば限りある言葉の組み合わせに、限りない表現の可能性を与えるためのレトリック…それがレトリック第３の役わり <発見的認識の造形> である。

各フィギュールの解説は「浅すぎず・深すぎず」で、読み応えがあり、かつ、うるさくない。

また、解説に使われる例文が「解説のために作られた例文」ではなく「実際の文学作品からの引用」であり、退屈することがない。

レトリックを知る最初の一冊として、最適の書。

　しかし、著者が注目しているレトリックの機能はこの二つではない（勿論これらの機能があることを前提としている）。著者が注目するもの、それは「発見的認識の造形」というレトリックの第三の機能である。

　これは、言葉というものが、私たちの思想・考え・感情・思いを伝える道具としていかにも不十分なものであるという認識に基づいている。私たちが感じるものは、無限の様相を呈しており、それを有限の言葉を用いてあらわさなければならない。私という一個の人間が認識した一回限りの個別具体的なものを、言葉で人に伝えようとする。その過程がいかにも困難なものであるということは、日常的にも感じていることではないだろうか。その困難を乗り越え、自分の思いを何とか人に伝えようとする、そのためにレトリックがあるのだ。レトリックは、単に言葉を飾り華やかにすることで人を楽しませることのためだけにあるのではない。伝えたいことを伝えるためにこそレトリックが必要とされるのだ。

　本書はそうした視点に立って、直喩・隠喩・換喩・提喩・誇張法・列叙法・緩叙法を取り上げ、日本や海外の文学などから豊富に例をとりながらかなり深いところまで考察を進めている。言語哲学（こういう言葉遣いがあるかどうか知らないが）といえる内容だ。とても面白い。かつ高度である。人間と言葉の不思議な関係を見る思いがするだろう。多くの人に薦めたい好著である。

　言語表現がときどき見せる風変わりな姿態は、ある意味では言語表現一般の底にひそむ本質的な仕組みを考察するたよりになるかもしれないのだ。ものごとのいわゆる異常な状態は、常識的な状態の仕組みを分析するためのかっこうの手がかりになるだろう。症状とは、かくされた仕組みを観察し解析するためのてかかりである。無論、ことばのあやを症状と呼ぶのはまちがいではあるが、そこにはある種の類似性がみとめられるはずだ

　ｐ４０から抜粋

　伝統的修辞論がその分類と整理に打ち込んでいたことばのあやーフィギュ−ルーのさまざまの型は、＜技法＞であるよりもむしろ＜問題＞としてうけとられるべきものだったのに。言語表現のための百項目を超える技法の型は、じつは、別の視角から眺めなおしてみれば、言語的認識についての百項目を越える問題の型だった。言語にとって、便利さよりむしろ悩みの形式だったのである・・・。が、問題を感じようとしない精神には、問題は姿をあらわさない。ただ潜航するだけである。

この部分と元オウム信者の森岡正博氏の「無痛文明論」からひきこもりを私はイメージしてしまいます。

古代からの伝統的なレトリック体系が見落としていた、「思いや認識をありのままに表現する（発見的認識の造形）」 というレトリックの役わりに光をあてる……という基本的な態度は前掲書を踏襲しつつ、レトリックの解説とともに、レトリックから 「ことば （言語） 」 の普遍的な性質を探る試み。

「ことばは事実を表現するのではなく、事実に対する私たちの見かたを表現するものだ （p.104）」 ，
「（ことばの意味の） 信頼性が、私たちの認識を保護すると同時に制限してもいる （p.146）」
など、随所に 「ことば」 への鋭い考察が光る。

『レトリック感覚』 では、あるものをあるものに置き換える…比喩的な…認識や表現としてのレトリックが主な内容であったが、本書では、「心の動き」 や 「認識の状態」 を表現する方法としてのレトリックを中心に解説している。

本書で扱っているフィギュール （ことばの <あや>） は、 黙説（中断） ・ ためらい ・ 転喩（測写） ・ 対比 ・ 対義結合と逆説 ・ 諷喩 ・ 反語 ・ 暗示引用。

高度な内容にもかかわらず飽きることなく読めるのは、著者の的確かつ温かい語り口と、解説に使われる例文が 「解説のために作られた例文」 ではなく 「実際の文学作品からの引用」 であるためだろうか。

『レトリック感覚』 を読んでいなくても得るところは大きいと思うが、やはり続編として読むほうが、一層理解が深まるだろう。