成島出の写真 画像 クチコミ!!

かなり見応えありました。　もっと続きが見たかった。

お互いの心に気づかない幼馴染みのもどかしい関係。
あらすじだけ読めば平凡な話だし、数ある青春ラブコメ物の一つとして
埋もれていく作品なのかも知れない。

でも、俳優達の演技は本物だ。ボクシングによって変わっていく彼らの表情を
是非見て欲しい。ラストの二人の表情が、どんなに最初と違うことか。
北乃きいは、「ハルフウェイ」といい、彼女独特の持ち味である素直な明るさを
存分に発揮している。
林遣都も、「バッテリー」に続き、不器用ながらひたむきな男の子を好演している。

「新聞はインテリが作ってヤクザが売る」と言われるが、この映画を観ると、作っているほうもヤクザなんじゃないかと思う。
むろん、大人の世界なんてある程度ヤクザなものだし、そう割り切って観れば、感動する人がいるのも分かる。結局みんなこんな風にして生きているのだと、オヤジ臭い世界に没入するのもよろしい。
　しかし一番バカバカしいのは、飛行機墜落の原因を、一日早くスクープするなどということは、新聞を読む側にとってはどうでもいいことだ、ということである。時おり新聞周辺から聞こえてくる「スクープ」というのは、実にバカバカしい。速さを競い、真実を伝えるという努力を怠った結果、今日の新聞の退廃があるのだと思うと、勝手にやってろと言いたくなるのである。たかが一日のことでわあわあ騒ぐこの連中は「患者さま」のためを思っていますという病院が全然そんなことを思っていないのと同じように、新聞というのが読者の立場に全然立っていないことを端無くも暴露した映画だと言えよう。

ＮＨＫのドラマ版が素晴らしい為、映画版は構成・演出がアマい感じがしますね。
そもそも映画版は「新聞社」の現場の空気を表現する事に重きを置いていると思われ、肝心のシナリオがおろそかになってしまっています。
「現場を丁寧に描きたいがキャラクターの人物像も忘れちゃいかん、主人公を取り巻く人間関係もそれなりに描かないと観客の共感は得られないぞ・・・・・・」
てな具合にパンフォーカスを狙ってみたものの、結果的にどこにもピントが合ってない作品になってしまった気がします。

それでも役者さん達は皆いい演技してます！出演者の演技見るだけでも価値あります。

色々とケチつけましたが雰囲気的に好きな作品です(笑)。
仕事をする男達の魂のぶつかり合い！こういう風に仕事したいですね。
だらだらとルーチンワークをしている自分が情けない。刺激を受けました。

出演者迫真の演技に圧倒されました。
堤真一が大好きになりました。

内容に関しても原作を読んでないので、純粋に楽しめました。
凄まじいジャーナリズムを見せられました。

しかし最後のシーンは不必要だったと思いました。息子絡みのストーリーは必要性が感じられなかった。最後の山登りのシーンには繋がるのだろうが…。

原作も楽しめそうなので、読んでみようと思います。

夕刊もなく全国規模の記事は共同伝に頼らざるを得ない地方紙、北関東新聞の記者たち。かれらの記事に対する情熱には、大手中央紙に対する屈折が影のように常に寄り添う。自分たちを取り巻く小さな世界の限界を感じながら、記者たちの特別な日々が始まる．．はずである。
が．．．
オフィスひ、ひろっ！まるで「大統領の陰謀」のワシントンポストのセット並み。ロビーまわりもずいぶん立派で、ほほう、夜は高級料亭ですか。
ぜんぜんめぐまれているじゃん。屈折なんかしなくていいじゃん。
事故発生で混乱する記者たちは、深作ばりの手持ちカメラ。広いからね、やりたくなるよね。

悠木の妻と子供はスイスに仕事を見つけ物語から去ってゆく。なぜスイス？地方紙のしがない記者の妻という設定からするとこれはあんまりだ。ここで主人公・悠木の息子への距離感に悩むタテ線ぶっとぶ。

ここで気づくべきである。この映画は何を描くかより、撮りたいものをどう撮るかの方が大事なのだ。人間関係であれ、性格背景であれ、撮りたくないものは、バッサバッサと削ってゆくつもりなのだ、と。

遺族が北関東新聞に新聞を買いにくる。事故の当事者である遺族と当事者ではない記者、2つの世界が直接つながり合う唯一の場面。最も大事なシーン、ＮＨＫ版でも山場のひとつ。
メリハリまったく無し。見ていて別の意味で泣きたくなる。

神沢記者の死。告別式で佐山相手にワイルダーの「地獄の英雄（ACE IN THE HOLE)」について話し出す悠木。「その（映画の田舎町の）初老の編集長が、いいんだよなあ」と感に堪えないような物言い。仲間の死の直後に映画の話？映画の引用のために遺品としてスペードのエースを用意したの？それって滅茶苦茶不謹慎では？
私が佐山なら速攻で悠木の胸ぐらをつかむ。「いいんだよなぁ、じゃねえだろう。あんたが山に行かせた男が死んだんだ。なにがチェック、ダブルチェックだ。たった２度、事実を確認しただけで真実がつかめるか、このアメリカバカ」と言う。作り手は好きな映画を語りたかっただけなのだろうが、あまりにも無神経な主人公の台詞で、この瞬間、映画は完全に死ぬ。ありえないものの連続で、私は心の中でタオルを投げる。

そして、さらに理解できないクライマックスがやってくる。
朝、新聞に目を通した山崎努、事務所に乗り込む。山崎努があんなに怒る理由がよくわからない。多分朝飲んだ薬を間違えたのだと思う。
（※悠木が毎日新聞のスクープの発表後、事務所に入ったとき、事故調査委員会が後追いで毎日の記事を認めたぞ、と説明が入るので、その後の北関東新聞の記事は事故調査委員会の公式見解を記事にしたことになり、毎日の後追い記事ではなくなる。それこそ、共同伝をなぞった記事になっているはずで、社長大激怒の理由にならないはずだが。記事を一面にもってきたから？毎日の記事を朝日が翌日一面に持ってきたなら、まだともかく．．．う〜ん、釈然とせんな）
それ以上に、悠木の意図もわからない。圧力隔壁という事故原因の確証に疑問を持ち、記事にしなかったのに、毎日がぬいたら記事にしてＯＫでは、主人公の心中をどう想像力で補っても理解できない。
あるいは、もし、この発表には裏があると感じて、真相究明を始めるために記事にしたのであれば、逆に記者として絶対ここで辞められないはずである。

原作は、いろいろな意味で、非常に配慮の行き届いた小説である。この映画を原作者はどう感じただろう。どう考えても、責任者全員出てこいの世界である。最後に巨悪をちらつかせるのも気に入らない。こういうものは勇気ではなく逃げ道である。役者さんたちはがんばっているだけにあまり言いたくないのだけれど、しかし題材を考えるとなあ。もっと破綻のない映画を作ってほしいと言いたい。

思いが強すぎて･･･というか･･･
1985年　御巣鷹山日航機墜落事故を地方紙の記者からみた視点で描いている。
緊迫した状況と、記者魂がぶつかり合い、時々刻々と変化する状況の中、頭に抜擢された主人公が、記者としての意地をかけて
真実を追いかける。
そんな姿に　本編のだいご味が感じられる。
けど、子どもとの確執や、記者どおしの　ちょっとわざとらしいくらいの、ぶつかり合い。
そんな　ちょっとしたエピソードが
わかりにくかったり、感情移入しづらかったり。
わたしには、　気負いしすぎて　空回りした映画に思えました。
ニュージーランドもいらないしーー

わたしは　堺雅人のちょっと　ころした演技がすきでした。
山崎努やでんでん　よかった　^^　なぁ

クライマーズ・ハイ＝登山家の興奮状態が極限まで達し、恐怖感が麻痺してしまう状態。

横山秀夫氏が群馬県の地方紙上毛新聞の記者時代の実体験を基に描いた原作本を、TVドラマに続き2008年映画化。
1985年8月12日。夏休みの最中、JAL123便羽田発伊丹行きのボーイング747型機が群馬県御巣鷹山山中に墜落。航空機事故最大の犠牲者520人。
あれから23年。現在のJALの尾翼デザインは、あの時の鶴丸の残骸を彷彿とさせ複雑な想い。

現場となった群馬県地方紙で、交錯する情報の中で真相を追い続ける記者達の葛藤と苦悩。
現場とデスクに飛びかう人間模様、描写が生々しく、TVで目にした映像や、以前読んだ当時の捜査官・検死官がありのままを綴った書籍の内容とがオーバーラップし、苦しくなった。
人物相関図がやや複雑で長尺でありながら、決して集中力は切れない。
一部フィクションであり、映画として強引に〆た部分はある。
時系列も入れ替わり、映画の脚本として不要なのではと感じる部分もあるが、逆に詰まる緊張を緩和してくれた。もう少しブラッシュアップすると観やすいと感じる。

画質は良好。
邦画としては珍しく、グレインが強く解像感も中々。
若干の白浮きを感じるが、冷たく、そしてシャープな映像が、作品の緊迫感を高めてくれた。
クライミングシーンでの広大なロングショットも良い。

音声はTrueHDで収録。出演者の滑舌由来か、冒頭の山中での会話が聞き取り辛かった為、字幕を表示させた。
しかし、その後のデスク内での飛び交う会話、雑踏においてはシャープで、サラウンド効果が非常に活きる。

特典は、SD画質ながら非常に充実している。予告編のみHD。
キャスト紹介を兼ねた、登場人物の相関図も嬉しい。

中盤、遺族が全権の悠木(堤真一)の元に地元紙を求めに来るシーン。そして想像を絶する状況の中で乗客が家族に宛てた手紙を掲載するか。そこで生まれた悠木の決意の描写が印象深い。
NHK制作のドラマ版のDVDも拝見したくなった。

いやあ面白い。
佐藤浩市主演のNHK版「クライマーズ・ハイ」も十分に傑作ですが、
本作は堤真一の代表作になったと思います。

地方新聞社の雰囲気がうまく出ています。
日航機事故発生当日、
墜落現場が地元、群馬県かもしれないという状況で、
編集局に緊張と興奮がうずまきます。
この辺りから画面に釘付け。
御巣鷹山からのスクープを待ち、
締め入りを遅らせるため、
配送トラックの鍵を盗み出し、
それを知った販売局が編集局に押し掛けるシークエンスも実にいい。
面白い。

浅間山荘以来の大事件を取材し名を挙げたい若手、
精神論を吐く幹部。
それらの間で現場を指揮しなければならない堤たち管理職。
傲慢な社主、被害者遺族。
登場人物がたくさん。
それだけでこの映画、楽しめます。

日航機墜落事件の現場取材をまかされる記者を堺正人が熱演。
締め切りで記事が掲載されなかったことを知った狂気。
その後事故原因を探る取材の場面。
いい役者だと思います。

全権責任者である堤真一は苦悩し続けます。
若手の気持ちも分かる、
幹部の意図も分かる。
組織人のあり方が描かれていて共感。

物語の佳境。
事故原因をスクープしたものの、
裏が取れない。
堤真一が掲載を決断しなければならない。
堤を囲む記者は固唾をのんで決断を待つ。
このシークエンスがいい。

新聞のスクープ合戦。
組織人としての出世。
堤真一がそれを失っていく様に、
自分を重ねるもよし、
人間ドラマとして楽しむも良しです。

多くの人の命を奪った日航機墜落事故。その真実を追う地元新聞記者達の日々を描いた力作。
俳優陣の熱演に手に汗握った劇場鑑賞時、悠木と燐太郎が衝立岩に登る場面に感嘆しながらも、
粗く引き伸ばされた画面に「コレは家でブルーレイで観た方が綺麗かも･･･」と思っていましたが、
まさに大当たり！更に細やかに美しく、壮大さが増した山の絶景の描写には大満足。
69分に及ぶメイキングでもその登山シーンの撮影風景と、CG処理の秘密も公開。
未公開シーン集は監督のコメントも付き、舞台挨拶等での皆さんのコメントもボリュームたっぷり。
これは買って良かった！オススメです。
（初回特典の縮尺版パンフレットは、本物のパンフもまだ持っているので不要でしたが･･･。）

本作は、日航１２３便の事故をセンセーショナルに描いたものではない。地元新聞社（モデルは上毛新聞）の記者を通しての「あの長い夏」の記憶だ。とにかく全編に漂う緊張感がタダものではない。皆が本当に、現場にいた新聞記者に見えてくるのだ。実直だが一本芯の通った堤真一、クールな熱血漢の堺雅人のすさまじいまでの気迫と、エンケンやでんでんの味のある妙技。そして山崎努の圧倒的な芝居。すべてに驚かされた。新聞社員や自衛隊の役もエキストラは使わず、俳優オンリーで通したことが成功要因だろう。また「殯の森」で見事な芝居を見せた尾野真千子が、カッコいい女性記者を颯爽と演じていたのが印象的だった。加えて、事故現場の凄惨さを再現していて、当時の陰鬱な気持ちを思い出した。忘れてはいけない記憶を映画が紡ぐ、というのは「活動写真」の役割のひとつだと思う。原田監督の作品はどこかアメリカナイズされたものが多く「大好き」といえるものがなかったが、本作は掛け値なしに凄いシャシンだ。現在までの原田組の最高傑作と断言してしまおう。デ・パルマなみの事故発覚シーンの長廻しワンカットも見どころだ。２００８年の日本作品では最上位の１本といえよう。ぜひ観てください。

その場に居合わせたような臨場感と緊迫感。

ストーリーは、1985年8月12日に起きた、総勢520名の犠牲者を出したJAL123便
墜落事故について、地元紙で全権デスクを任された悠木記者はどう振舞うか、
というもの。

とにかく、その場に居合わせたような臨場感と緊迫感が凄い。あえて描写
すると。

最初のほうに描かれる人間関係や対立がリアルで、よく分からないくらい複雑。
現場とデスクが対立したり、デスクと経営陣が対立したり、編集と広告・販売が
対立したり。その中でも、敵の敵は味方だったり、大義名分の下に集ったり。
内向きの話に終始して、一方で他紙とのスクープ合戦がある中での新聞記者
の活動っぷりに圧倒されます。堤真一が演じる主人公・悠木もその中に身をおき、
　　「ダブルチェックをする」
ことをポリシー（「それが言いたくて記者になった」とも）に置いて振舞う。

しかし、その振舞いも、徐々に苛立ちや妬みに巻き込まれて、我を忘れつつある
ところで、悠木が見るわけです。

遺族の方が、わざわざ自分たちの地元紙を選んで買い求める姿を。

そこで、初めて、お客様は誰か、提供する価値は何かに悠木は気付く。

以降は、気付いたことを信念にして迷い無く振舞う悠木がよかったですね！
もちろん、堤真一がカッコよいというものもありますが。