評決の写真 画像 クチコミ!! |
クチコミオススメ平均: ![]() 改悪でも改良でもないよくできたリメイク 12人の怒れる男 -評決の行方-(字幕)
基本的にシドニールメット監督の「12人の怒れる男」と同じ
細かい設定を現代に合わせたり カット割りを現代的にしただけで良くも悪くもあまりいじってない 映画全体的にはオリジナルと同じくらいのレベルまではいってると思うが オリジナルを超えないとリメイクした意味がないとするなら 全く意味のない作品 個人的には今回の最初に独り無罪を主張する主人公が ウィリアムフリードキン監督が好きで
楽天で探す /
ヤフーショッピングで探す /
ビッダーズで探す
着メロと着うた、歌詞、MP3、音楽PVのダウンロード 関連サイト 12人の怒れる男 -評決の行方-(字幕) 関連キーワード Creator : ウィリアム・フリードキン ジャック・レモン ジョージ・C・スコット エドワード・ジェームズ・オルモス 関連商品 十二人の怒れる男 [DVD]
楽天で探す /
ヤフーショッピングで探す /
ビッダーズで探す
着メロと着うた、歌詞、MP3、音楽PVのダウンロード 関連サイト 評決のとき【字幕版】 関連キーワード Creator : ジョエル・シュマッカー マシュー・マコノヒー サンドラ・ブロック サミュエル・L.ジャクソン
楽天で探す /
ヤフーショッピングで探す /
ビッダーズで探す
着メロと着うた、歌詞、MP3、音楽PVのダウンロード 関連サイト 12人の怒れる男~評決の行方~【日本語吹替版】 関連キーワード Creator : ウィリアム・フリードキン ジャック・レモン ジョージ・C・スコット エドワード・ジェームズ・オルモス
エディターレビュー ミシシッピー州カントンの裁判所で、ふたりの白人青年に暴行された黒人少女の父親カール(サミュエル・L・ジャクソン)が犯人を射殺。新米弁護士ジェイク(マシュー・マコノヒー)は彼を弁護することになるが、人種差別のはびこる南部の町を舞台に、やがて事件は白人と黒人の対立という大きな社会問題へと発展していく…。 ジョン・グリシャムのベストセラー小説を『タイガーランド』などジョエル・シューマカー監督が映画化。アメリカ映画では繰り返し描かれてきた人種差別問題をモチーフにしているが、ここで彼は単に多彩なキャストをさばくといった職人芸だけではなく、グリシャム小説につきものの作り物めいた物語性をいかに払拭させ、社会的反骨の姿勢をもって演出に腐心しているかが容易にうかがえる。ケヴィン・スペイシーが憎まれ役検事を熱演。(的田也寸志) クチコミオススメ平均: ![]() エンターテインメントとしては・・・ 評決のとき
ミシシッピー州の街カントン。黒人労働者カール・リー(サミュエル・L・ジャクソン)の10歳になる娘トーニャが2人の凶暴な白人青年にレイプされた。トーニャは一命は取り留めたものの子供の産めない体になってしまい、復讐を誓ったカール・リーはマシンガンを持って裁判所に出向いて二人を射殺。この時、傍らにいた保安官助手ルーニーも重傷を負った。人種差別が根強く残るこの街では黒人の白人殺しは特に不利だったが、若手弁護士のジェイク(マシュー・マコノヒー)は、苦労を覚悟でカール・リーの弁護を引き受けるが・・・。
「ペリカン文書」「依頼人」などのベストセラー作家、ジョン・グリシャムが新米弁護士時代の体験に基づく処女小説(邦訳・新潮文庫)で、人種差別問題が絡んだ事件の裁判を通して、正義と真実の問題に取り組む人々の姿を描いた作品。 たしかに、マシュー・マコノヒーの最終弁論は心打つものがあり(評決は納得できませんが・・・)、テーマも興味深いものがありました。しかし、エンターテインメントとしては、如何なものでしょうか?シークエンスに向けての積み重ねが明らかにあと一コマ足りない気がします(主役がマシュー・マコノヒーでなければ、もっと作品が締まったのではないだろうか・・・)少々残念な一作。 人種問題との壮絶な闘い 評決のとき
U-571で主役を演じたマシュー・マコノヒーが南部の若い弁護士として、サミュエル・L・ジャクソン演じる黒人を救おうと闘う物語。ジャクソンは、娘を犯し、治らない程のケガを負わせた白人2人を撃ち殺したのだが、その背景には過去の裁判で白人を殺した黒人が無罪になったという経緯があった。街では黒人と白人の血で血を洗う争いが始まる。過激な白人に狙われ、自らもア周りも危険に見舞われ、孤立した主人公を助ける助手役に、サンドラ・ブロック、検事役にケビン・スペイシー、主人公の恩師役をドナルド・サザーランドと、脇も大物が固める。過激白人が何十回も「ニガー」と吐き出すシーンがあり、見ていて辛い場面も多いが、アメリカの良心が現れた作品だと思う。
弁護士の正義 評決のとき
土地柄から言って黒人の弁護に勝ち目はないと思いながらも、弁護士の原点に立ち戻り、また一人の父親として、若く、経験も浅い一人の白人弁護士が立ち上がる。アメリカ南部の根強い人種差別意識の理不尽さが重くのしかかってくる。陪審員たちに対して、単に理屈だけで押しとうすのではなく、心情に訴えた弁護は、これを見る者の心にも深く訴えてくる。
見る者を最後まで引き付けて離さない、法廷ものの作品としてわすれられない逸品だ。 法廷ものの基本形? 評決のとき
アメリカは日本より法廷劇が好きらしくいろいろな映画がありますが、これは見ても損はしません。
暴行事件の裁判なのですが、多民族国家アメリカならではの人種差別、白人対黒人の争いが争点となっています。黒人の女の子が被害者、白人が加害者という図式ですが、キャスティングはなかなかです。弁護役にマシュー・マコノヒー、威厳のある検事役にぴったりのケビン・スペーシー、被害者の父親兼加害者(見てのお楽しみ)のサミュエル・ジャクソン。火花まで散りませんがなかなかの戦いです。
楽天で探す /
ヤフーショッピングで探す /
ビッダーズで探す
着メロと着うた、歌詞、MP3、音楽PVのダウンロード 関連サイト 評決のとき 関連キーワード Creator : ジョエル・シュマッカー マシュー・マコノヒー サンドラ・ブロック サミュエル・L.ジャクソン ケビン・スペイシー 関連商品 マルコムX 評決 ニューオーリンズ・トライアル/陪審評決 プレミアム・エディション A Time to Kill 遠い夜明け (ユニバーサル・セレクション2008年第1弾) 【初回生産限定】
エディターレビュー ミシシッピー州カントンの裁判所で、ふたりの白人青年に暴行された黒人少女の父親カール(サミュエル・L・ジャクソン)が犯人を射殺。新米弁護士ジェイク(マシュー・マコノヒー)は彼を弁護することになるが、人種差別のはびこる南部の町を舞台に、やがて事件は白人と黒人の対立という大きな社会問題へと発展していく…。 ジョン・グリシャムのベストセラー小説を『タイガーランド』などジョエル・シューマカー監督が映画化。アメリカ映画では繰り返し描かれてきた人種差別問題をモチーフにしているが、ここで彼は単に多彩なキャストをさばくといった職人芸だけではなく、グリシャム小説につきものの作り物めいた物語性をいかに払拭させ、社会的反骨の姿勢をもって演出に腐心しているかが容易にうかがえる。ケヴィン・スペイシーが憎まれ役検事を熱演。(的田也寸志) クチコミオススメ平均: ![]() 重厚なドラマとすばらしい役者の揃った傑作! 評決のとき
この作品をみて思った大切なポイントは、主人公の青年弁護士ジェイクに語る先輩元弁護士ルシアンの言うように、有罪判決がでても無罪判決がでても「正義」が成り立つということだ。不可解なことだけど、正義は両極端な結論の両方ともに成立しているのである。有罪になれば社会秩序を保つ社会政策的な法的正義が、無罪になれば親として子を思う倫理的な正義が保たれると考えられる。では、どちらを優先すべきか?非常に難しい問題にぶちあたっていることに陪審員たちも、そして、見ている我々観客も気づく。もちろんその核心的な問題をクリアする為には人種に対する偏見、思想が絡み合う。
よく正義は勝つなどというが、この事件においてはそう単純に正義だ正義だと大義名分のように声高に叫んでも絶対にこっちが正しいとはいえず、観客は逡巡するだろう。 マシューマコノヒーの熱演(特に最終弁論には心打たれる)と脇を固めるサザーランド親子やケビンスペイシーら名優の演技にも注目したいすばらしい作品に仕上がっていると思う。私の好きな映画ベスト5に入る名作です。 じっくりとストーリーを楽しみたい向きに・・・ 評決のとき
グリシャム原作の小説の映画化。アメリカ南部ミシシッピー州が舞台。幼い娘を強姦した二人の白人男性を射殺した黒人を弁護する白人の若手弁護士が主人公。殺人を犯したことは明白で、黒人が白人を殺したという状況、人種差別の風潮が残る土地柄、陪審員もすべて白人といった圧倒的不利な状況からいかに検察側の論陣を崩すか・・・という法廷劇がストーリーの中心。
そこにKKK団の暗躍、白人優位主義者団体と黒人との衝突や州兵の治安出動、放火、弁護士への狙撃など、周囲もエスカレートしていく。 映画の中で決して声高に主張しているわけではないが、まだ現実に残っている人種差別の現実は衝撃的でもある。 ストーリーは原作に忠実に、テンポよくすすむ。ただし最終弁論の内容が原作と異なるが!、映画らしくこちらのほうがドラマティック。南部州の汗がにじみでるような暑さとほこりっぽい感じが画面全体を覆っている雰囲気。 聡明な気鋭の弁護士を演じるマシュー・マコノヒー、ライバルとなる不敵な検察官をケビンスペイシー。またサンドラ・ブロック(!)が演じる、弁護士を助ける美人学生も悪くない。 心情的には理解できるが... 評決のとき
娘をレイプされた男が犯人を射殺するという心情は理解できるが、しかしそれはあくまでも私刑であって、決して容認されるものではなく、法の下で罰せられるのが当然ではないだろうか。
アメリカ(それも、特にこの作品の舞台となっているディープサウス)に、いまだ根強い人種差別に対して、真っ向から立ち向かった熱血弁護士の物語として捉えれば感動的な話ではあるが、結末はとても納得しかねる。このストーリーのような事が実際に許されるとすれば、それは「仇討ち」の容認であり、死刑制度以上に野蛮な慣行であると言わざるを得ない。 法廷ものは良い 評決のとき
黒人差別問題をテーマに作られたものだが、自分が考えていた以上に差別が今でも大きな問題なのだと知らされ、ショックだった。
法廷のシーンは、心にくる。特に、黒人の被告と白人の弁護士の評決前日の会話は、大きな衝撃で、似たようなテーマの他の映画をうち砕いてしまうだろう。ちゃちな演出もあるが、観て損はしないだろう。
楽天で探す /
ヤフーショッピングで探す /
ビッダーズで探す
着メロと着うた、歌詞、MP3、音楽PVのダウンロード 関連サイト 評決のとき 関連キーワード Creator : ジョエル・シュマッカー マシュー・マコノヒー サンドラ・ブロック サミュエル・L・ジャクソン アキバ・ゴールズマン 関連商品 レインメーカー ザ・クライアント 依頼人 A Time to Kill 評決 ショーシャンクの空に
エディターレビュー ミシシッピー州カントンの裁判所で、ふたりの白人青年に暴行された黒人少女の父親カール(サミュエル・L・ジャクソン)が犯人を射殺。新米弁護士ジェイク(マシュー・マコノヒー)は彼を弁護することになるが、人種差別のはびこる南部の町を舞台に、やがて事件は白人と黒人の対立という大きな社会問題へと発展していく…。 ジョン・グリシャムのベストセラー小説を『タイガーランド』などジョエル・シューマカー監督が映画化。アメリカ映画では繰り返し描かれてきた人種差別問題をモチーフにしているが、ここで彼は単に多彩なキャストをさばくといった職人芸だけではなく、グリシャム小説につきものの作り物めいた物語性をいかに払拭させ、社会的反骨の姿勢をもって演出に腐心しているかが容易にうかがえる。ケヴィン・スペイシーが憎まれ役検事を熱演。(的田也寸志) クチコミオススメ平均: ![]() 無罪?有罪? 評決のとき
陪審員制度ではありがちな結論なのでしょうか。
被告に同情の余地はあるものの、「おいおい、その判決で良いのか?」と考えさせられることは間違いありません。米国の法廷ものはそうなるのかなあ。 背景の事実とか法的手続きとかをどけて鑑賞すると、かなりの困難を乗り越えて自らが信じる正義を貫き通す主人公の生き方や、考えに考えて本質を容赦なく突きつける弁論手法は感動的です。 ケヴィン・スペイシー、オリヴァー・プラット、サミュエル・L・ジャクソン、キーファー・サザーランド。芸達者が周りを固めています。マシュー・マコノヒーも会心の演技です。 見て損はない映画です。 勝ちさえすれば正義という展開にちょっと引くものがあるのですが 評決のとき
一生懸命な若い弁護士の、最後のたった一言で、評決が覆されるかどうかというところが見所の映画。
とっても面白かったです。ただし、被告は情状酌量の余地はあるが、完全にイノセントとは言えないのが難しい所。ズル(証拠を盗みに入ったり)してでも勝っちゃえば正義というのが、ちょっと釈然としない。人種問題が間にからんでなかったら、やっぱり有罪なのでは、と思う状況ですからね。 この映画の後に発生した、OJシンプソンのケースは正にそれで無実になってしまった。 人種問題というのは、究極の所『相手の立場になれるかどうか』というのがポイントだと思うんです。しかしアメリカでは、どうしてもお前らと俺たち(you people and us)という感じで、決して感覚的に同列に並べない。そこをついたラストがとても効果的でした。 グリシャムの映画ってはずれないのね。ただしサンドラ・ブロックのキャラは煩いハエみたいに全く魅力がなく邪魔だった。 正義とは。陪審員制度とは。 評決のとき
もしも自分だったらどうするだろうか、という事を考えずにはいられなかった。もしも自分の娘が強姦され、妊娠もできない体になってしまったら?その犯人はのうのうと生きているとしたら?
被告の行動に共感できる人は少なくないだろう。殺意を抱く事は容易に想像できるし、それが正義であるとさえ思えるだろう。しかし、法律上私刑は許されていない。ここに如何ともしがたいジレンマが存在することに直面させられた。 陪審員制度においては実際に起きた事実ではなく、被告が犯した犯罪が陪審員の目にどう映るかが重視されるということがよく分かる(特にドラマチックな最終弁論のシーンなど)。被告の行動は単純に法に照らし合わせるとどれだけ汲むべき事情があったにせよ、間違いなく有罪であろう。しかし、それが人の踏むべき正義の道の上にある行動だとしたら・・・・・・? もうすぐ日本でも裁判員制度なるものが導入され、一般の人が犯罪者を裁くことになる。それを考えるともし陪審員の立場だったらという事も考えずにはいられなかった。 もちろん、アメリカにおける人種差別、KKKの実態など非常に興味深い作品だった。ジョン・グリシャムにはずれなし。 「正義」について考えさせられます 評決のとき
この作品をみて思った大切なポイントは、主人公の青年弁護士ジェイクに語る先輩元弁護士ルシアンの言うように、有罪判決がでても無罪判決がでても「正義」が成り立つということだ。不可解なことだけど、正義は両極端な結論の両方ともに成立しているのである。有罪になれば社会秩序を保つ社会政策的な法的正義が、無罪になれば親として子を思う倫理的な正義が保たれると考えられる。では、どちらを優先すべきか?非常に難しい問題にぶちあたっていることに陪審員たちも、そして、見ている我々観客も気づく。もちろんその核心的な問題をクリアする為には人種に対する偏見、思想が絡み合う。
よく正義は勝つなどというが、この事件においてはそう単純に正義だ正義だと大義名分のように声高に叫んでも絶対にこっちが正しいとはいえず、観客は逡巡するだろう。 マシューマコノヒーの熱演(特に最終弁論には心打たれる)と脇を固めるサザーランド親子やケビンスペイシーら名優の演技にも注目したいすばらしい作品に仕上がっていると思う。私の好きな映画ベスト5に入る名作です。 情に動かされる陪審員。 評決のとき
アメリカの人種差別の現状、裁判・陪審員制度の実態、現在のKKKの活動状況に対する知識がない為、この物語の世界に入り込めませんでした。確信犯で殺人を犯したカール(サミュエル・L・ジャクソン)腰の据わりように驚きます。彼のこれまで人生でまざまざと見せ付けられて来たのでしょう。 未だにアメリカにおける人種差別が根深いことは想像できます。
しかし、個人的にはこの評決は全く承服できないです。エレン(サンドラ・ブロック)は明らかに違法行為で証拠集めをしていましたし、なにより陪審員が、あの程度の最終弁論で180度考えを変えることの方が逆に怖過ぎます。結局、この物語は「法を曲げてでも、黒人の人権を確立することが重要だ」ということを言いたかったのでしょうか。 なお、エレンとジェイク(マシュー・マコノヒー)との微妙な恋愛関係の描写は、余計だったと思います。
楽天で探す /
ヤフーショッピングで探す /
ビッダーズで探す
着メロと着うた、歌詞、MP3、音楽PVのダウンロード 関連サイト 評決のとき 関連キーワード Creator : ジョエル・シュマッカー マシュー・マコノヒー サンドラ・ブロック サミュエル・L.ジャクソン ケビン・スペイシー 関連商品 ニューオーリンズ・トライアル/陪審評決 プレミアム・エディション 評決 レインメーカー ナショナル・トレジャー 特別版 十二人の怒れる男 [DVD]
エディターレビュー ニューオーリンズで銃の乱射事件が発生。犯人は11人を射殺して自殺。犠牲者の家族は大手銃器メーカーを相手に訴訟を起こす。被告側は伝説の陪審コンサルタントのフィッチを雇い、評決の鍵を握る陪審員に裏工作を開始する。 数あるジョン・グリシャムの小説の映画化作品の中では、間違いなくベストワンといえる傑作。我が国でも近く導入される、陪審員制度を題材に、陪審員のひとりであるニック(ジョン・キューザック)が仕掛ける謎の策謀と、陪審員を意のままに操り判決を有利にせんとするフィッチ(ジーン・ハックマン)とのかけひきは、ワンカットたりとも目が離せないスリルに満ちている。また貫禄たっぷりのシーン・ハックマンと、原告側の弁護士ダスティン・ホフマンの演技合戦も見もの。劇場公開時は短期間で終了したが、ストーリーテリング、編集、演出、演技、どれをとっても一級品のリーガル・サスペンス。(斉藤守彦) クチコミオススメ平均: ![]() 陪審員の議論以外で面白い。 ニューオーリンズ・トライアル/陪審評決 プレミアム・エディション
昔から裁判・陪審モノが好きで、「十二人の怒れる男」、「12人の優しい日本人」を見て面白かったが、これもかなり面白かった。
「十二人」の内容が、陪審員同士の議論を通じて意見が変わっていく様子を主に描いているのに対して、この作品は陪審員の純粋な議論以外の部分での駆け引きやトリックがより多く描かれている。 最後の評決後は、うれしい気持ちとともに、陪審員の意見がこれぐらい(は大げださろうけど、それにいくらか近く)変動することは、ある意味で大いに危うい制度なんだと実感した。 名優たちの共演 ニューオーリンズ・トライアル/陪審評決 プレミアム・エディション
ハッとさせられるほどのインパクトはありません。
でも、昨今のCG満載のハリウッドに辟易させられている方には、是非お薦めしたい“ドラマ”です。 言うまでもなく、この映画の真骨頂は、もはや大ベテランのダスティン・ホフマンとジーン・ハックマン、若手(?)演技派のジョン・キューザックの共演かと思います。 インパクトがなくとも、逆に欠点も見つかりません。 法廷ものが好きな方も、がっかりさせられることはないはずです。 現代版 「12人の怒れる男」? ニューオーリンズ・トライアル/陪審評決 プレミアム・エディション
陪審員を題材にした映画では「12人の怒れる男」が名作として
有名ですが、この映画は現代の陪審員制度周辺を描いていてとても 興味深い作品です。特にハイテクを駆使して陪審員候補の個人的背景を 探るくだりはビックリです。脚色されたお話かと思ったら陪審員コンサルタントビジネスはこの映画に描かれているものと大差ないことが特典映像で実際の法曹関係者によってコメントされています。 原作はジョン・グリシャム「Running Jury」 ダスティン・ホフマン演じる弁護士の描き方が少し類型的なのが マイナス1点。 暴力性が怖い! ニューオーリンズ・トライアル/陪審評決 プレミアム・エディション
もっと面白い心理劇を期待したが、非常に暴力性が強く
描かれ、恐ろしくなった。 陪審コンサルタントは、勝つために手段を選ばない。 それが陪審員の生命を脅かしても罪に問われないのか? 情報戦、心理戦は非常に面白かったが、それ以上に 暴力性を許している脚本に疑問を感じた。 それとジーン・ハックマンとダスティン・ホフマンとの 火花をもう少し堪能したかった。 ジョン・キューザックの曲者ぶりは期待通りだったが、 意外と計画の甘さが見えて??? 大きなテーマ(銃規制)のエンディングの割りに 「それでいいの?」「本当にそう思っているの?」と アメリカ社会の常識との乖離も強く感じた。 法廷モノは好きなんだけど ニューオーリンズ・トライアル/陪審評決 プレミアム・エディション
図式としては
善=ダスティンホフマン 悪=ジーンハックマン 謎=ジョンキューザック、レイチェルワイズ なんだろうけど 謎がわかるまでキューザック&レイチェルが憎たらしすぎて 「こいつらさっさとハックマンの部下に殺されてしまえ!」と思ってみていた 謎がわかるまでと書いたが最後まで見ても2人のやり方は 「勝つためには手段を選ばないハックマンと同じ」と 感じたので素直に2人は自分のためにやったんじゃないと納得できなかった 陪審員制度はよくわからないけど結構シナリオ的に甘いところが多かった作品だと思うが「陪審員が金で表決を売る」というアイデアはうまい この映画 ハックマンVSキューザック&レイチェルという図式で
楽天で探す /
ヤフーショッピングで探す /
ビッダーズで探す
着メロと着うた、歌詞、MP3、音楽PVのダウンロード 関連サイト ニューオーリンズ・トライアル/陪審評決 プレミアム・エディション 関連キーワード Creator : ゲイリー・フレダー ジョン・キューザック ジーン・ハックマン ダスティン・ホフマン レイチェル・ワイズ ジョン・グリシャム ブライアン・コペルマン リック・クリーブランド マシュー・チャップマン 関連商品 訴訟 The Runaway Jury コンフィデンス 評決 狂っちゃいないぜ
クチコミオススメ平均: ![]() 法廷ドラマの傑作でもあるが、後期のポール・ニューマンの代表作 評決
先日、惜しくも他界してしまったポール・ニューマン。浮き沈みの激しいハリウッドの中でこれほど長く主役を張れた俳優も少ないのではないでしょうか。そんな彼の後期の代表作といえば、迷わずにこの作品を推します。
監督はディスカッション・ドラマや室内劇を撮らせたら右に出るものはいないシドニー・ルメット。抑えた演出ですがジェームズ・メイソンやジャック・ウォーデンといった実力派を脇に配して、法廷ものの傑作のひとつになりました。 ポール・ニューマン扮するアル中の弁護士が病院で死亡した患者家族から医療訴訟を依頼されます。当初は安易に和解を考えていた彼が、調査を続けていくうちに和解を拒否して裁判に持ち込むことを決意します。彼自身も自分の今までの人生のやり直しまでを決意して、この裁判に賭けていく姿は、ニューマンの演技力もあって感動的。 対する被告側の弁護士を演ずるジェームズ・メイスンも本人がもっとも納得のいった演技とインタビューで答えているほどの名演で一歩も引かず、中盤からの法廷でのこの2人のやりとりの緊張感とスリルは、ルメット自身の往年の名作「十二人の怒れる男」を彷彿させるほどの出来。ニューマンを支えるジャク・ウォーデンも存在感があった。シャーロット・ランプリングの役に関しては賛否両論かもしれないが、彼女の役があったからこそ鳴り続ける電話のベルという印象的なエンディングが可能であったことを考えれば十分に存在意義はあったと思う。 最後の評決結果の根拠が、理論的にはちょっと腑に落ちないのが気になりますが、法廷ドラマとしては文句なしの★5つです。 沢山の素晴らしい作品有難うございました 評決
引退を表明後、わずかな期間で亡くなり、残念です。トムハンクスとの共演で、存在感のある役柄を見事に演じ、元気な姿を観てさすがだなあと思っていましたが。スティング、明日に向かって撃て、タワーリングインフェルノ、などすべて小学生時代に映画館で観てましたね。当時はビデオもDVDもない時代ですから。この作品も大学の時に観たように思います。懐かしく初DVD化された時に購入しました。いい意味で物語も画面も淡々と静かに進みます。評決の前の台詞も見事です、けっしてオーバーじゃなく深みのある演技が、観る者を圧倒します。ケビンコスナーも好きな役者ですが、JFKと見比べてもらえば、良く分かります。もう、こんなスターは出ないでしょうね。どんな役柄でも違和感のない貴重な人でした。長い間お疲れ様でした。ご冥福をお祈り致します。
楽天で探す /
ヤフーショッピングで探す /
ビッダーズで探す
着メロと着うた、歌詞、MP3、音楽PVのダウンロード 関連サイト 評決 関連キーワード Creator : シドニー・ルメット ポール・ニューマン シャーロット・ランプリング ジャック・ウォーデン ジェームズ・メイスン ミロ・オーシャ エドワード・ビンズ 関連商品 暴力脱獄 特別版 明日に向って撃て!(特別編) 『名優たちの軌跡』 ポール・ニューマン ベスト・パフォーマンス・コレクション ハスラー (2枚組特別編) アクターズ・スタジオ DVD-BOX I(4枚組)
エディターレビュー シドニー・ルメット監督、デイヴィッド・マメット脚本の1982年度作品。この法廷ドラマでポール・ニューマンは、一流俳優としてのキャリアにおける転換期に完璧な役柄を手に入れた。ボストンのアルコール中毒の弁護士フランク・ギャルビンとして、ニューマンはそれまでのハンサムな青い目の色男というイメージを払拭し、盛りを過ぎて年老いていくすさんだ男を演じてみせた。ショットグラスを手にした横顔はじつにわびしい。だが、ギャルビンは昏睡状態にある女性の医療ミスを証明するという再起のチャンスを与えられ、一念発起して自尊心を取りもどし汚名をそそぐ決意をする。手強い相手を前にして勝算は薄い。権力を持ち、政治家とのつながりもある弁護士(ジェームズ・メイソンはいつものように巧妙)に対抗することになるが、この弁護士は職業倫理に反してでも、訴訟に勝つためならばどんなことでもする男だ。事態はさらにややこしくなる。ギャルビンが信頼し愛すに足ると信じて疑わなかった女(シャーロット・ランプリング)が、ギャルビンの親友であり同僚(ジャック・ウォーデン)によって、そうではなかったことが暴露されるのだ。法廷ドラマとしても、人間観察としても秀でたこの映画では、マメットの鋭いセリフが炸裂している。またルメットの監督方針も、抑制を効かせた映画とはかくあるべしという見本である。この映画はニューマンに彼の映画人生の中でもトップクラスの役柄を与えた。多くの人が彼はオスカーを手にする権利があると考えたが(このときは、『ガンジー』のベン・キングスレーに敗れた)、ニューマンがようやくオスカーを手に入れたのは『ハスラー2』。遅すぎたオスカーだった。『ハッド』、『暴力脱獄』、『明日に向かって撃て!』と並び、『評決』はオールタイムのアメリカの名優の1人よる、記念碑的な演技が刻まれた作品として高く評価される。(Jeff Shannon, Amazon.com) クチコミオススメ平均: ![]() 1980年代のアメリカ映画、或いは法廷ものの最高傑作の1つ 評決
主人公ギャルビン役のポールニューマン、彼の片腕となる弁護士、実は許しがたい魂胆を持つギャルビンに近づく女性、裁判官、被告側の弁護士、証言する元看護婦、揃いも揃って名演技である。演技であることすら忘れてしまう。田舎芝居、大根芝居が多い中で、間違いなく一級の作品である。
かつての栄光も過ぎ去り、食うにも困る初老の弁護士ギャルビン。場末のバーで一人ピンボールに興ずる姿はいかにも哀れである。しかもかなりのアルコール依存症である。 そんな彼が、あまりにも痛々しい医療事故の植物人間のケースに、その姿に直面した時、忘れていた弁護士としての矜持が蘇る。 しかし、相手方は協会をバックボーンとした病院、俊腕の弁護士事務所、財力、まったく勝ち目はない。しかも、有力な証人は相手方に篭絡された。八方塞の状況の中で、ギャルビンの行動力、知力が冴え渡る。かっこいいが、決して明るいヒーローものでない。等身大の悩み・苦しみの中で、1つずつ苦境を打破していく。 骨太の映画と一言で評してしまうのも気が引けるが、浅薄でないことは間違いなく、複数回の鑑賞にも堪えうる価値の高い作品である。 今年の最高傑作 評決
ポール・ニューマンの演技がすごいです
落ちぶれた弁護士になりきっています 内容は医療訴訟ですが病院の過失が問われます カルテに改ざんがあったことを突き止めますが 証拠として採用されません ポール・ニューマンは苦境に陥りますが 最後に逆転勝訴します 勝ち負けよりも医療事故に至った経過が大切です 日本でも米国でも裁判を行わないと真実は解明されないようです ラストがしびれますね 評決
1982年のアメリカ映画です。ちょっと古い映画ですが
「笛を吹く」内部告発をするときに勇気に繋がる映画です。 裁判の判事まで含めて全員敵の時に、心を許した女性まで 敵だったと知って、それでも正義のために自分の信念を 守り通す役はさすがポール・ニューマンです。 最後の電話のシーンはしびれますね。 陪審員制度も悪くないと思える映画です。 さすがの演技 評決
ポール・ニューマンは良い役者だと思う。しかめっつらで台詞と台詞の間の微妙な間合いを取るのがうまいと思う。こういう演技で見せる役者は数多くない。この映画の役柄は彼にぴったりだと思う。挫折し,葬式で客を捜すうらぶれた弁護士が,次第に輝いていく。そして絶対に負けるとわかっている最後の最後で,彼の心が陪審員を動かす。正義という言葉は日本語でたった2文字だ。英語でもたった7文字だが,とても大切にしなければならない言葉だ。その大切さをアメリカ映画はうまく描いてくれることが多いが,この映画もその一つだ。その中でも特に優れた作品だと思う。
これは「ハードボイルド」なのだ。 評決
いわゆる現在のアメリカ映画的な「感動できる社会派ドラマ」を期待するのは止しましょう。
これはそんな「軽い」ものではありません。 監督のS・ルメット、主演のP・ニューマン、ジェームズ・メイソンにS・ランプリング、J・ウォーデンといった「存在感」のある面子が織り成す物語は安易な感動を売りつけたりはしません。 巨大病院の医療過誤を巡る示談交渉を任された初老の弁護士が病院に対して孤高の戦いを挑むことで自己再生していく様はきれいに描こうとすればいくらでも感動的に作れる素材です。 しかし演出もニューマン氏の演技もそんな安易な方向に流されたりはしません。 ともすれば主人公の弱さや独善性すらもが見え隠れします。 もちろん「商業映画」ですから娯楽性を無視するようなことはありません。しかし譲れない線は決してゆずらない、気骨を感じさせる堂々とした「ドラマ」です。 あの鳴り続ける電話のベルに込められた苦味を含んだ情感は正にハードボイルドとしか形容のしようがありません。 お見事。
楽天で探す /
ヤフーショッピングで探す /
ビッダーズで探す
着メロと着うた、歌詞、MP3、音楽PVのダウンロード 関連サイト 評決 関連キーワード Creator : シドニー・ルメット ポール・ニューマン シャーロット・ランプリング ジャック・ウォーデン ジェームズ・メイスン ミロ・オーシャ エドワード・ビンズ バリー・リード 関連商品 針の眼 レインメーカー 十二人の怒れる男 [DVD] ディア・ハンター 告発の行方
クチコミオススメ平均: ![]() 目には目を 評決のとき〈上〉 (新潮文庫)
娘を強姦された父親が犯人を射殺します
主人公は弁護を引き受けますが・・・ 黒人差別が残る南部の物語です 心情的には父親を応援したいのですが 復讐を認めてしまうと法治国家ではなくなってしまいます グリシャムの出世作となりました 公平とは?多くのヒントが詰まってる 評決のとき〈上〉 (新潮文庫)
差別とか正義とか良くわかんないんだけどさ。これだけは明言できる。
「人間が運用する限り、完全な法律は存在しない」 つまり現実の法律を運用するのは、正義の味方だけじゃない。脅迫だったり 裏金や出世欲だったり、そういう汚い部分もこの作品は、しっかり描いてる。 さすが現役弁護士時代のデビュー作だ、リアルだな。法律は万能じゃないし。 法律には利害調整的なところもあると、この作品は気づかせてくれた。 結局、一つの正論の裏には、多くの例外やスキマがある。だから弁護士は 膨大な判例資料を必要とする。だって人間の行動は、ロボットみたいに パターン化できないでしょ。正論を高い所から一方的に、弱者に押付けて いいのか?それだけで、テロや矛盾は収まるだろうか?公平とは?考える上で 多くのヒントがこの作品に詰まってる。 僕は、例外を排除した理想社会なんて、息苦しいだろうなと想う。例外は、 事故も生むが、そこから新発見もありうる。それで良いじゃん。例外がある、 だから面白い!だからファンタジスタ!!弱者にスキマや例外というチャンス くらい、あっても良いんじゃない? PS●男の使命か妻の安心か、里見の葛藤→『白い巨塔』 ●レイスキラーとサミュエル刑事→『シャフト』タイディマン ●保釈金融屋と密売人サミュエル→『ジャッキーブラウン』(ラムパンチ角川 裁判の行方は? 評決のとき〈上〉 (新潮文庫)
書いた小説が次々に映画化される。それが気に入って、以前、グリシャムの小説を夢中になって読み耽った時期があります。彼の一貫したスタイル(新米の敏腕弁護士が、古参の大物検事を遣り込める内容)が好きだったのですが、今は少々飽きてしまって・・・・・。
まあそんな下らない前置きはさておき、『評決のとき』はグリシャムの本の中で一番の傑作ではないかと思います。性犯罪の実態、銃社会が起こす悲劇、死刑制度の賛否、相変わらず色濃い差別意識など、米社会が抱える諸問題を凝縮した著者入魂の一冊と言えます。その中で特に、弁護人・検事・判事入り乱れての法廷論争は見応えがあり、あたかも陪審員席で白熱した論告を聴いているような不思議な錯覚に陥りました。第一級リーガルサスペンスの期待は裏切りません。果たして、弁護人ジェイク・ブリガンスは、強姦された娘の報復殺人を犯した被告の勝利を法廷で勝ち取る事ができるのか? 上下巻合わせて長いですが、まだ読んでないという方がいたら是非一度読んでみてください。また、グリシャムは映画でいいよ。という方、勿体無いよ。とは言いませんが、小説には別の発見があるかもしれません。事実、陪審員の前でジェイクが被告人カール・リーの無実を訴える様は、かつて弁護士として活躍した著者自身に重なります。それは小説を読んで知りました。 最後に、その迫真の演技がジェイクに奇跡をもたらしたと付け加えて起きます。映画ではほんの数十分程度のシーンですが、長らく読んで来た疲労感と感動が同時に訪れた感じがしたと記憶しています。 先を読むのが楽しみ! 評決のとき〈上〉 (新潮文庫)
幼い黒人の少女が強姦されるシーンから始まるこの作品。少女の父親は復讐のために犯人を殺害する。主人公の弁護士はその父親を弁護する。先がどうなるのかドキドキしながら読めた。この本を通してアメリカの黒人差別の根の深さを知ることが出来た。内容はとても重く暗いが最後に無罪の判決がでた父親が主人公に礼を述べたとき自分まで晴れやかな気持ちになれた。
最後が圧巻 評決のとき〈上〉 (新潮文庫)
まずテーマが難しい問題。自分の娘を白人に強姦され、その白人を殺した黒人。
自分だったらどうするか?しかし復讐を認めていいのか?なかなかデリケートです。 自然と読者は死刑制度や差別問題などについて考えてしまうのではないでしょうか? KKKもでてきたりと、アメリカの闇の部分が書かれている。 もちろん読み応えは十分!後半からドキドキして、最後の裁判のところは印象的。
楽天で探す /
ヤフーショッピングで探す /
ビッダーズで探す
着メロと着うた、歌詞、MP3、音楽PVのダウンロード 関連サイト 評決のとき〈上〉 (新潮文庫) 関連キーワード Creator : ジョン グリシャム John Grisham 白石 朗 関連商品 The Pelican Brief The Client The Firm The Rainmaker (Penguin Readers: Level 5) The Runaway Jury
クチコミオススメ平均: ![]() 目には目を 評決のとき〈下〉 (新潮文庫)
娘を強姦された父親が犯人を射殺します
主人公は弁護を引き受けますが・・・ 黒人差別が残る南部の物語です 心情的には父親を応援したいのですが 復讐を認めてしまうと法治国家ではなくなってしまいます グリシャムの出世作となりました 公平とは?多くのヒントが詰まってる 評決のとき〈下〉 (新潮文庫)
差別とか正義とか良くわかんないんだけどさ。これだけは明言できる。
「人間が運用する限り、完全な法律は存在しない」 つまり現実の法律を運用するのは、正義の味方だけじゃない。脅迫だったり 裏金や出世欲だったり、そういう汚い部分もこの作品は、しっかり描いてる。 さすが現役弁護士時代のデビュー作だ、リアルだな。法律は万能じゃないし。 法律には利害調整的なところもあると、この作品は気づかせてくれた。 結局、一つの正論の裏には、多くの例外やスキマがある。だから弁護士は 膨大な判例資料を必要とする。だって人間の行動は、ロボットみたいに パターン化できないでしょ。正論を高い所から一方的に、弱者に押付けて いいのか?それだけで、テロや矛盾は収まるだろうか?公平とは?考える上で 多くのヒントがこの作品に詰まってる。 僕は、例外を排除した理想社会なんて、息苦しいだろうなと想う。例外は、 事故も生むが、そこから新発見もありうる。それで良いじゃん。例外がある、 だから面白い!だからファンタジスタ!!弱者にスキマや例外というチャンス くらい、あっても良いんじゃない? PS●男の使命か妻の安心か、里見の葛藤→『白い巨塔』 ●レイスキラーとサミュエル刑事→『シャフト』タイディマン ●保釈金融屋と密売人サミュエル→『ジャッキーブラウン』(ラムパンチ角川 裁判の行方は? 評決のとき〈下〉 (新潮文庫)
書いた小説が次々に映画化される。それが気に入って、以前、グリシャムの小説を夢中になって読み耽った時期があります。彼の一貫したスタイル(新米の敏腕弁護士が、古参の大物検事を遣り込める内容)が好きだったのですが、今は少々飽きてしまって・・・・・。
まあそんな下らない前置きはさておき、『評決のとき』はグリシャムの本の中で一番の傑作ではないかと思います。性犯罪の実態、銃社会が起こす悲劇、死刑制度の賛否、相変わらず色濃い差別意識など、米社会が抱える諸問題を凝縮した著者入魂の一冊と言えます。その中で特に、弁護人・検事・判事入り乱れての法廷論争は見応えがあり、あたかも陪審員席で白熱した論告を聴いているような不思議な錯覚に陥りました。第一級リーガルサスペンスの期待は裏切りません。果たして、弁護人ジェイク・ブリガンスは、強姦された娘の報復殺人を犯した被告の勝利を法廷で勝ち取る事ができるのか? 上下巻合わせて長いですが、まだ読んでないという方がいたら是非一度読んでみてください。また、グリシャムは映画でいいよ。という方、勿体無いよ。とは言いませんが、小説には別の発見があるかもしれません。事実、陪審員の前でジェイクが被告人カール・リーの無実を訴える様は、かつて弁護士として活躍した著者自身に重なります。それは小説を読んで知りました。 最後に、その迫真の演技がジェイクに奇跡をもたらしたと付け加えて起きます。映画ではほんの数十分程度のシーンですが、長らく読んで来た疲労感と感動が同時に訪れた感じがしたと記憶しています。 先を読むのが楽しみ! 評決のとき〈下〉 (新潮文庫)
幼い黒人の少女が強姦されるシーンから始まるこの作品。少女の父親は復讐のために犯人を殺害する。主人公の弁護士はその父親を弁護する。先がどうなるのかドキドキしながら読めた。この本を通してアメリカの黒人差別の根の深さを知ることが出来た。内容はとても重く暗いが最後に無罪の判決がでた父親が主人公に礼を述べたとき自分まで晴れやかな気持ちになれた。
最後が圧巻 評決のとき〈下〉 (新潮文庫)
まずテーマが難しい問題。自分の娘を白人に強姦され、その白人を殺した黒人。
自分だったらどうするか?しかし復讐を認めていいのか?なかなかデリケートです。 自然と読者は死刑制度や差別問題などについて考えてしまうのではないでしょうか? KKKもでてきたりと、アメリカの闇の部分が書かれている。 もちろん読み応えは十分!後半からドキドキして、最後の裁判のところは印象的。
楽天で探す /
ヤフーショッピングで探す /
ビッダーズで探す
着メロと着うた、歌詞、MP3、音楽PVのダウンロード 関連サイト 評決のとき〈下〉 (新潮文庫) 関連キーワード Creator : ジョン グリシャム John Grisham 白石 朗 関連商品 The Pelican Brief The Client The Firm The Rainmaker (Penguin Readers: Level 5) The Runaway Jury
楽天で探す /
ヤフーショッピングで探す /
ビッダーズで探す
着メロと着うた、歌詞、MP3、音楽PVのダウンロード 関連サイト 評決 (スクリーンプレイ・シリーズ) 関連キーワード 関連商品 ザ・ファーム 法律事務所 (名作映画完全セリフ集 スクリーンプレイ・シリーズ) ウォール街 (スクリーンプレイ) 評決 ゴースト―ニューヨークの幻 (外国映画英語シナリオ スクリーンプレイ・シリーズ) 評決 |
|||||||||||||||||||||||||
|
Amazonで評決画像&レビュー&クチコミ
評決で口コミ人気サーチ 評決の掘り出し情報 評決の楽天無料アフィリエイトツールでリンク作成 口コミ通販で評決最安値サーチ 評決を価格比較 人気の評決最新情報レビュー 評決のクチコミを見る いろんなショッピングモールで評決価格比較 話題の評決情報 ウェブ辞典で評決を調べる 評決のクチコミを検索 人気の評決ランキングはココ ASPで評決の口コミ デジカメ専門|関連商品も充実 テレビ専門E-SHOP 掃除機専門E-SHOP エアコン専門E-SHOP 扇風機専門E-SHOP サーキュレーター専門web 除湿機専門web レコーダー機器専門E-SHOP マッサージ器専門E-SHOP 空気清浄機専門E-SHOP ビデオカメラ専門E-SHOP カーナビ専門E-SHOP ETC専門E-SHOP 洗濯機専門E-SHOP 冷蔵庫専門E-SHOP ワインセラー専門E-SHOP 炊飯器専門E-SHOP 電気ポットとケトル専門E-SHOP オーブンレンジ専門E-SHOP 浄水器専門E-SHOP 仏壇専門の通販ショップ 位牌専門E-SHOP マウンテンバイク専門オンライン通販 クロスバイク専門E-SHOP 折りたたみ自転車の専門通販 シティサイクルonline通販 子供用自転車ウェブ通販 ロードバイク ロードレーサー専門通販 電動アシスト自転車専門通販 BMX専門online通販 釣り道具専門E-SHOP ゴルフ用品専門通販 アウトドア専門通販 ウェットスーツ専門通販ショップ スキューバダイビング用品専門オンラインショップ サーフボード専門ウェブ通販 ボートと船の専門ショップ ラッシュガード専門通販 水上バイクオートバイ専門E-SHOP カヌーカヤック専門通販ショップ ウェイクボード専門通販 ライフジャケット専門ウェブ販売 ウィンドサーフィン専門ネット通販 ボディボード専門ウェブショップ ヨット専門E-SHOP 野球用品専門通販ショップ ソフトボール用品専門通販 サッカー用品専門通販ショップ フットサル専門E-SHOP テニス専門通販ショップ バドミントン専門の通販サイト 卓球専門ウェブショップ スカッシュ専門E-SHOP スイミング用品専門の通販ショップ スノーボード専門通販SHOP スキー専門通販 バーベル専門の通販ショップ ダンベル専門E-SHOP フィットネスバイク・エアロバイク専門通販 メディシンボール専門ウェブ通販 ランニングマシン専門オンラインショップ プレスベンチ・ウェイト用品・ベンチプレス専門 とび縄・ジャンピングロープ専門通販 体力測定器専門通販ショップ フィットネス器具専門ショップ フィットネス器具とトレーニング用品の専門店 メンズスポーツウェア専門通販ショップ レディーススポーツウェア専門通販ショップ スケートボード専門店 インラインスケート専門通販ショップ キックボード専門E-SHOP バスケットボール通販専門店 新体操用品オンライン通販 社交ダンス通販ショップ バレエ用品専門E-SHOP フラメンコ用品専門のネットショップ ダンス衣装総合専門ショップ ヨガとピラティス用品専門ショップ 人気商品ランキング 口コミ紹介-ASP-激安ショップ 口コミ通販 最安値サーチ ウェブ辞典|ナンデモ通販 クチコミ検索【人気ナビ】 トピックWEB【旬の話題をサーチ】 加湿器専門口コミ通販☆乾燥対策 激安暖房器具・口コミ通販 アウトドア・キャンプ用品激安通販 自転車口コミ人気通販 釣り道具激安通販☆クチコミ情報サイト 女性専門ジュエリー☆激安通販 人気ジュエリー激安通販☆メンズ エコ情報 【エコロジー エコグッズ エコアイテム】 掃除機探しの名人 最新着物・新作浴衣は激安着物・浴衣口コミ通販 口コミ人気サーチウェブショップ 掘り出し情報満載ウェブ アフィリエイト支援ツール 便利で無料 アフィリエイトツールblog ヘーベルハウス loveアイテム ラブコスメ コンドーム激安通販[おすすめ人気コンドームセット] 女性向け総合ショッピング 激安通販クチコミアイテムナビ 激安通販eショップ 激安ゴルフ専門通販ショップ DVD・CD・ブルーレイ激安口コミ通販|映画|ドラマ|音楽 インテリア用品と家具専門|激安口コミ通販 おしゃれ下着・激安インナー|口コミ通販 お酒サイト 焼酎・日本酒・梅酒|激安口コミ通販 ゲーム・おもちゃ激安市場|口コミ通販 ジュエリーと腕時計の専門|激安口コミ通販 スポーツ用品口コミ通販|激安市場 ダイエットと健康の悩み解決|激安口コミ通販 ダウンロード激安通販|動画|音楽|コミック|写真集 パソコン・パーツ口コミ通販|激安でお買い得 バッグ・財布・キーケース口コミ通販|激安でお買い得 フラワーギフト・ガーデニング用品|激安口コミ通販 激安ペット用品|口コミ通販 ベビー用品口コミ通販|人気の便利商品が激安 メンズファッション口コミ通販|流行の服が激安価格 レディースファッション口コミ通販|人気の流行が激安価格 飲み物口コミ通販|人気のお水 お茶 紅茶 コーヒー 車・バイク用品|激安口コミ通販 人気コスメ専門口コミ通販|激安美容化粧品 美味しいお菓子|全国ご当地通販 本(BOOK)新作・旧作 口コミ通販|人気の本が激安 洋酒専門 激安口コミ通販 あるんです!人気商品だけを紹介する通販 |